对*ST紫鑫逾10万名股东来说，接下来的交易情况已经没有实际意义。自5月19日公司股价以0.96元/股收盘后，已连续11个交易日低于1元。6月4日下午，*ST紫鑫发布公告称，即便从6月5日起后续9个交易日连续涨停，公司股价也无法回到1元价格，因此触及交易类退市指标。

(相关资料图)

近年来，*ST紫鑫生产经营面临着巨大困难。如今，*ST紫鑫触及交易类退市指标，锁定退市席位已成定局。这家以“豪赌”人参著称的公司也将告别A股。

提前锁定退市

截至6月2日，*ST紫鑫收盘价为0.58元/股，这也是公司股票收盘价连续11个交易日低于1元。即使后续9个交易日连续涨停，也将因股价连续20个交易日低于1元而触及交易类退市指标。

回看6月2日*ST紫鑫盘面情况，当日公司股价开盘即跌停，报0.58元/股，收盘时跌停封单逾98万手。

值得注意的是，这也是自5月5日以来，*ST紫鑫连续21个交易日跌停，且每日封单量巨大。同样，从换手率也可以看出，深陷其中的股民想要“脱身”也变得异常困难。以6月2日为例，当日*ST紫鑫换手率仅为0.31%，交易额仅230万元。

数据显示，截至6月2日收盘，*ST紫鑫今年以来股价累计跌幅达75.11%。

截至2023年一季度末，*ST紫鑫股东数约为10.94万人。

基本面堪忧

*ST紫鑫主营业务主要包括中成药、人参、工业大麻等业务。近年来，*ST紫鑫及原控股股东、实际控制人面临债务危机导致的经营困境，使得公司经营举步维艰。

在公司各项业务中，最令市场关注之一的当属其人参业务。作为一家位于吉林省的医药上市公司，*ST紫鑫充分利用当地地理区位和资源优势，于2009年进军人参产业，完成了人参基因图谱绘制工作。

公开信息显示，*ST紫鑫还联合开展了人参专项普查，进一步完善了人参基因组图谱数据，建立了“生物信息样本库”和“长白山药用资源标本库”。

值得注意的是，*ST紫鑫曾于2018年发布了《人参产业发展战略规划(2018-2022年)》，提出到2022年，参业拟实现约150亿元总产值。规划还提出，彼时，公司人参产业已由战略储备期进入经济效益收获期，要抓住难得发展机遇期，进一步做强做优做大人参产业。

但此后人参价格下跌，对囤积了大量人参的*ST紫鑫来说可谓是沉重一击。近年来，*ST紫鑫业绩大幅下滑并持续亏损。

被市场诟病的是，近几年，*ST紫鑫的人参存货数量及价值并未减少。*ST紫鑫2022年年报显示，截至当年末，公司存货账面价值为75.77亿元，其中消耗性生物资产价值为60.17亿元。就在日前举行的2023年吉林辖区上市公司投资者网上集体接待日活动上，*ST紫鑫相关负责人在回复投资者“公司库存林下参价值多少钱”的提问时还表示：“公司林下参价值60亿元。”

*ST紫鑫2022年年报显示，公司人参销售收入仅19.4万元，占营业收入的比例为0.14%。而2018年，公司人参系列产品销售收入为7.51亿元，占营业收入的比例高达56.69%。

透过年报再看另一组数据。截至2022年末，公司货币资金仅为1284.85万元，短期借款则高达43.57亿元，长期借款为7.66亿元。

为此，中准会计师事务所（特殊普通合伙）在其出具的审计报告中指出：“紫鑫药业公司于上期在资金极度紧张甚至可能导致不能持续经营情况下，仍采用预付款受让林下参7.51亿元之交易背景，我们仍未取得适当证据以消除疑虑；公司于本期期末对存货中的消耗性生物资产进行了对应市场询价，同时采用样本参照方式，以其他交易目的的三个地块评估值作为公允价值样本，而非全面评估，这种测试方法具有可选择性倾向及不完整性。”

为此，中准会计师事务所（特殊普通合伙）未能就与消耗性生物资产于本期期末列报的余额获取充分、适当的审计证据，以判断存货期末列报恰当性。

*ST紫鑫2022年度财务报告被出具了无法表示意见的审计报告，上述人参事项则是非标年报原因之一。

此外，近年来，*ST紫鑫主业发展受到严重影响，公司债务违约、诉讼频发，都对公司生产经营造成了冲击。

被立案调查

今年1月5日，*ST紫鑫公告称，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司及公司原实际控制人郭春生立案。

今年5月9日，*ST紫鑫发布公告，因涉嫌限制期交易紫鑫药业股票，中国证监会决定对公司控股股东国药兆祥（长春）医药有限公司立案。

面对积重难返的经营困局，在2021年11月，*ST紫鑫就收到吉林省通化市中级人民法院通知书。吉林特伊堂配方食品股份有限公司以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向法院申请公司进行重整。

而这次重整也被寄予厚望，被看作是公司化解债务危机的重要契机。彼时，*ST紫鑫也表示，此次重整若能顺利实施，将推动公司尽快解决流动性问题，在保持主业稳定发展的同时，持续提升上市公司经营治理水平。

然而，重整并非易事。*ST紫鑫在今年5月16日晚披露的重整进展公告中称，本次重整申请是否被法院裁定受理、公司是否进入重整程序尚存在不确定性。目前，公司尚未收到法院司进入重整程序的相关法律文书。